Blog
Os recursos do setor de manutenção de uma empresa, tanto em termos financeiros, mão-de-obra e tempo, são limitados. Portanto, faz-se necessário definir prioridades e focar esforços, a fim de aumentar a confiabilidade dos ativos de maneira eficiente.
Nesse sentido, a criticidade é o atributo que expressa a importância de uma máquina ou equipamento dentro de um processo produtivo, ou seja, o quanto um equipamento é indispensável dentro do contexto operacional de um sistema.
Com base na criticidade de ativos, é possível definir um nível de priorização de ações da manutenção, buscando garantir que o sistema produtivo funcione o mais próximo possível de sua capacidade nominal.
É claro que sempre há uma ideia geral, principalmente entre colaboradores com mais tempo de empresa, de quais são as máquinas mais críticas dentro do processo produtivo.
Porém, profissionais de diferentes setores, com diferentes visões, podem discordar sobre quais seriam essas máquinas.
Por exemplo, a pessoa de manutenção tende a citar o equipamento cuja manutenção é mais longa e trabalhosa, ou cuja frequência de necessidade de manutenção é maior.
Já o responsável do setor operacional poderá responder de forma diferente. Isto é, talvez o equipamento gargalo na produção ou a máquina com maior capacidade produtiva.
As respostas do departamento de qualidade ou do setor de segurança provavelmente também serão diferentes e, com isso, se instala uma grande variabilidade no processo de definição.
Logo, essa “intuição” geralmente não é suficiente para garantir uma tomada de decisão assertiva, visto que a definição de criticidade é complexa e pode envolver diversas variáveis e setores.
Para ajudar nessa tarefa, existem métodos mais estruturados, como o método ABC.
Esse método faz uso de um sistema de classificação de máquinas em termos de gravidade da ocorrência de falhas.
Cada uma das máquinas deve passar pela análise dos seis critérios. E assim se saberá o nível de impacto. Este que é subdivido em:
Após realizar essa análise máquina à máquina, critério por critério (1 a 6), deve-se utilizar o fluxograma decisional:
Dessa forma, a classificação das máquinas é a seguinte:
Além do ABC, existem diversos outros métodos de avaliação da criticidade de máquinas, como a matriz GUT, o RCM (Reliability Centred Maintenance) e o FMEA (Failure Mode and Effect Analysis).
Uma vez que sua empresa tenha definido quais são os ativos mais críticos, é hora de agir. Uma boa forma de começar é estruturando um plano de manutenção que envolva os três principais tipos de manutenção: corretiva, preventiva e preditiva.
As máquinas críticas devem ser o foco da manutenção preditiva, visto que este tipo visa justamente identificar falhas potenciais, ou em estágio inicial, e evitar que ocorram maiores danos no equipamento. Nesse sentido, a análise de vibração é uma técnica altamente eficiente para aumentar a disponibilidade desses ativos tão vitais ao sistema produtivo.
Buscando oferecer uma solução de qualidade para esta técnica, a Dynamox desenvolveu um dispositivo, acompanhado por aplicativo para smartphones e plataforma web, cuja função é monitorar a vibração e temperatura do maquinário. Através da solução Dynamox você pode, via conexão Bluetooth, acessar históricos de dados, realizar análise espectral e conhecer melhor a condição e a saúde de seus ativos.
Acesse e saiba mais sobre a análise de vibração.
Cases de sucesso
Casos reais de parceiros usando a Solução Dynamox
Não perca as novidades e atualizações da Dynamox